Поживем - увидим
В Марий Эл блогеры околоэкологического толка утверждают, что это именно они добились того, чтобы Верховный суд республики оставил в силе решение о возвращении земельных участков в «Сосновой роще» из частных владений в собственность РФ. Но так ли это?
Блогеры, которые в интернете борются за «права» рощ, заливных лугов и других зеленых насаждений утверждают, что они причастны к тому, что Верховный суд Марий Эл оставил в силе решение городского суда Йошкар-Олы о прекращении права частной собственности на земельные участки, расположенные в границах особо охраняемой природной территории «Сосновая роща».
«Коттеджей в Сосновке не будет! Жалобы отклонены. Мы победили, Друзья!», - радуются активисты виртуального пространства.
Почему эти онлайн-экологи решили, что это именно их заслуга, сказать сложно. С иском в Йошкар-Олинский городской суд обращалась прокуратура республики. В качестве третьего лица в процессе участвовала администрация города. Ответчиками по иску, то есть владельцами земельных участков, являлись 13 граждан и две коммерческие компании - ЗАО «Сота» и ООО «Рантье».
Напомним, статус ООПТ Сосновая роща получила в 1987 году. В советское время там располагался детский лагерь. После распада СССР на его месте открыли турбазу «Сосновая роща». В 2009 году часть земель ООТП разделили на 9 земельных участков, которые «ушли» в частные руки.
«Образованным объектам недвижимости площадью 4,86 га необоснованно установлен вид разрешенного использования, предусматривающий возможность индивидуального жилищного строительства. В дальнейшем земельные участки неоднократно разделялись, объединялись и перепродавались, в том числе коммерческим фирмам», - уточняли тогда в пресс-службе прокуратуры РМЭ.
По информации газеты «Йошкар-Ола», на данный момент из этих девяти участков сформирован 31. При этом, «распилом» заповедной территории в черте города занималось ЗАО «Сота», история которой начинается в 1990 году. Информация портала «Чекко» говорит о том, что с декабря 2023 года директором компании является некто Семен Фролов. Он же в 2017 году был председателем ликвидационной комиссии турбазы «Сосновая роща». В прокуратуре изучили экономическую деятельность этой фирмы. Оказалось, что с 1999 года сведений об обязательном пенсионном страховании и отчислений в Фонды Пенсионного и Социального страхования от «Соты» не поступало.
«Это свидетельствует о том, что деятельность фактически не осуществлялась и ЗАО «Сота» образовано с целью вывода имущества в виде земельного участка и преданию сделкам легитимности. А это выходит за рамки уставных задач деятельности Общества (ЗАО «Сота» - ред.)», - цитирует «Йошкар-Ола» прокурора города Сергея Гусаченко.
ООО «Рантье» было образовано в 2011 году. Эта фирма, зарегистрирована в квартире, расположенной чуть ли не в соседнем доме с «Сотой». В 2024 году эта компания заработала всего 8 тыс. рублей, а ее чистая прибыль снизилась до отрицательных значений и составила -73 тыс. рублей. Если принять во внимание, что уставной капитал «Рантье» составляет всего 10 тыс. рублей, можно говорить, что организация стоит в шаге от банкротства.
Администрация Йошкар-Олы в целом с требованиями прокуратуры была согласна. Как следует из документов, имеющихся в распоряжении редакции НВП, позиция мэрии и надзорного ведомства расходилась лишь в деталях, но обе стороны были солидарны в главном - земельные участки в «Сосновой роще» необходимо вернуть из частных владений в собственность Российской Федерации.
Йошкар-Олинский городской суд удовлетворил требования прокуратуры. Уже тогда НВП предполагала, что точку в этом судебном споре ставить пока рано. Так оно и вышло. Ответчики решение попытались оспорить. Но безуспешно.
И вот теперь паблик, который народная молва связывает с осужденным за мошенничество предпринимателем Юрием Усковым, почему-то приписывает кропотливый труд прокуратуры Йошкар-Олы и городской администрации себе. При этом, максимум, что сделали эти самые онлайн-активисты - время от времени посещали судебные заседания в качестве слушателей, да размещали в соцсетях малоинтересные для широкой публики посты, которые, кроме авторов и непосредственных участников процесса особо никого и не интересовали.
К слову, на манипуляциях общественным мнением блогеры, возможно, связанные с Усковым, уже попадались. Ранее они высказывали публичные сожаления о спиленных и кронированных деревьях в Йошкар-Оле. Также интернет-общественники выражали недовольство из-за спиленных у стадиона «Строитель» лип, на которые выходили окна детской больницы. Теперь, по их мнению, маленькие пациенты лишенные красивого вида из окна вынуждены «любоваться» на стройку и асфальт. И в этом случае защитники деревьев, намеренно или по незнанию умалчивают о том, что липы эти находились в аварийном состоянии и угрожали безопасности и тех самых маленьких пациентов больницы, их родных и просто случайных прохожих.
При этом, уничтоженные липы на некогда городском стадионе «Динамо» они в упор не замечают и их те снесенные деревья, кажется, их вовсе не волнуют. Эти греттытунберг утверждают, что это был всего лишь сухостой, погибший из-за постоянного подтопления территории спортивного объекта. Однако возможно, что разница в оценках связана с тем, что стадион «Динамо» с недавних пор принадлежит компании «Ричмедиа», владельцем которой является Юрий Усков. Фирма намерена построить на берегу Малой Кокшаги частный студенческий кампус с планетарием, многоэтажным офисным зданием и ФОКом. Потенциальный застройщик не видит необходимости в проведении экологической экспертизы земельного участка, так как по мнению сотрудников структуры Ускова, природных ресурсов на территории будущего студгородка нет. Как и следовало ожидать, это предполагаемое строительство никаких возражений у эко-блогеров не вызывает. Гневных постов по этому поводу интернет-активисты не строчат, да и планов на сплошную урбанизацию природной территории как будто и не замечают. На наш взгляд, такая избирательность объектов для защиты с головой выдает если не прямую коммерческую заинтересованность эко-блогеров в прожектах Ускова, то уж во всяком случае наличие некой связи в осужденным за мошенничество миллиардером наверняка. Или у них чудесным образом мысли сходятся. А что касается решения Верховного суда Марий Эл, то очень хочется надеяться, что в этом деле Сосновой рощи, наконец-то, поставлена жирная точка и продолжения истории уже не последует. Впрочем, поживем- увидим.






