Со всей ответственностью...

Обновлено:18:33
Автор:Алексей Гатилов

В Марий Эл блогеры, которые позиционируют себя как защитники природы, критикуют инициативу по исключению особо охраняемых природных территорий (ООТП) Сосновая и Дубовая рощи и Нагорный в Йошкар-Оле из государственного лесного реестра из категории «земли населенных пунктов, на которых расположены леса»

На рассмотрении Арбитражного суда Марий Эл находится иск администрации столицы республики об исключению особо охраняемых природных территорий (ООТП) Сосновая и Дубовая рощи и Нагорный в Йошкар-Оле из государственного лесного реестра. Вроде бы, обычное арбитражное дело, имеющее явную юридическую направленность, внезапно вызвало интерес блогеров околоэкологического толка.

Если вникнуть в суть иска, то становиться ясно, что дело это носит чисто юридический характер. Территории, за сохранение статуса лесов которых так беспокоятся активисты из соцсетей, имеют статус ООТП и лесами, в классическом их понимании, не являются.

«Государственный лесной реестр содержит сведения о ЛЕСАХ. Сведения об ООПТ никогда не входили в ГЛР, поскольку ООПТ могут располагаться на различных категориях земель. ООПТ Сосновая роща и Дубовая роща располагаются на территории земель населенного пункта гор.Йошкар-Ола и имеют статус городских лесов и не должны быть внесены в ГЛР», - пояснили в Минприроды Марий Эл.

Проще говоря, сами по себе деревья как стояли, та и будут стоять. Поменяется только название и юридический статус.

Впрочем, как признаются сами лесозащитники в комментариях к одному из своих собственных постов в соцсети «ВКонтакте», в происходящем в Арбитражном суде они сами мало что понимают.

«Мы тоже не понимаем. Из имеющейся информации можем только предположить, что городская администрация Сосновую и Дубовую рощи и ООПТ «Нагорный» ни лесом, ни лесопарком не считает и требует исключить из лесного реестра», - ответили они одному из подписчиков, который так же как и многие пользователи интернета не понял смысла происходящего.

Несмотря на то, что интернет-защитники лесов, как говорят в народе, не знают матчасть, в оценочных суждениях они не стесняются. По мнению виртуальных активистов, все это - манипуляция, цель которой формальное увеличение площадей озелененных территорий общего пользования. Дело в том, что при расчете нормативов озеленения городские леса и лесопарки в расчет не берутся или учитываются с ограничениями. «Поэтому в утвержденной 23 апреля 2025 года редакции Генерального плана города на Карте границ лесничеств, лесопраков, озелененных территорий общего пользования лесопарков больше нет! Есть только озелененные территории общего пользования. 23 апреля 2025 года Йошкар-Ола вдруг стала очень зеленым городом. Так решили местные депутаты», - уверяют общественники.

По большому счету, эти блогеры специалистами в сфере лесного хозяйства не являются. А что на этот счет думают профессионалы?

«Я, как человек, который много лет проработал в этой сфере и до сих пор держит руку на пульсе природоохранного законодательства, со всей ответственностью заявляю: городские леса – это вообще не про лесной фонд, и никогда им не были. Многие почему-то думают, что если деревья растут в городе, то это автоматически «лес» в понимании лесного кодекса. А вот нет. Смотрим статью 116 ЛК РФ – там черным по белому написано, что городские леса находятся на землях населенных пунктов в границах муниципального образования. Это не земли лесного фонда, это совсем другая история. Дальше - статья 84 ЛК РФ четко говорит, что местные власти сами принимают решения о создании лесничеств на таких землях, меняют их границы, утверждают лесохозяйственные регламенты. А зачем горожанам гулять по этим местам в соответствии с лесохозяйственным регламентом. И если вспомнить, что летом посещение лесов часто запрещается в связи с пожарной опасностью, так вообще странное дело получается. Тут важно понимать другое: отсутствие статуса «городской лес» — это не пробел и не проблема. Наши зеленые территории, в частности, «Сосновая роща», имеют принципиально более высокий статус — это особо охраняемая природная территория местного значения. И это не просто бюрократическая формальность. ООПТ — это высшая форма охраны природных территорий, которая накладывает гораздо более жесткие ограничения, чем любой «городской лес». Статус ООПТ — это совсем другой уровень защиты. Там режим охраны определяется индивидуально и может запрещать практически любую деятельность, которая наносит ущерб природе. Для сохранения уникальных уголков природы в городской черте, для защиты краснокнижных видов — а в «Сосновой роще» такие есть — статус ООПТ дает неизмеримо больше гарантий, чем попытки «назначить» лес городским. Поэтому создавать городское лесничество — это не просто не нужно, это было бы понижением статуса. Администрация поступила абсолютно правильно, не став размениваться на полумеры. Вместо иллюзорной защиты в рамках «городских лесов» наши зеленые массивы уже имеют реальную охрану как особо охраняемые природные территории. И это единственно верный путь. В структуре городской администрации отсутствует какое либо лесничество. Следовательно, и городское лесничество отсутствует. В настоящее время существует особо охраняемая природная территория (заповедный фонд) на землях населенного пункта города Йошкар-Олы. Законом Республики Марий Эл «Об охране окружающей среды» предусмотрен запрет изъятия земель заповедно фонда», - считает профессор Поволжского государственного технологического университета, председатель регионального отделения ВООП в РМЭ Александр Кусакин.

Таким образом, только нежелающему понять не понятно, кто и за что выступает в этой природозащитной истории. Но те, кто считает себя большим защитником, чем все прочие, не успокаиваются. Им очень хочется защищать. Толи природу от горожан, толи горожан от природы. Нет, они не глупые и не упертые. У них, кажется, вполне очевидная цель. И эта цель, думается, совсем не связана с природой или защитой прав йошкаролинцев. Им совсем другая защита желательна. Только они вслух о ней сказать не могут. Иначе их принципы и статусы моментально рухнут, и не только в глазах аудитории и горожан. Так как же нам относиться к тем, кто пытается манипулировать терминологией и общественным мнением? А, наверное, как к той собаке, которая лает, а караван идет. А леса... и без этих блогеров прекрасно защитят.

Сейчас читают

Последние статьи на карте

Выберите регион, чтобы увидеть статьи
Большая карта страны с отмеченными регионами
Нижегородская ОбластьНижегородская Область
Марий ЭлМарий Эл
ТатарстанТатарстан
ЧувашияЧувашия
Кировская областьКировская область