«Страсти по собакам»

Проблемы с безнадзорными животными в одном из районов Марий Эл вызывают вопросы не столько к нерадивым хозяевам домашних собак, сколько к администрации муниципального округа.

Совсем недавно вопросы обращения с бездомными животными вызывали бурные дебаты и в виртуальном пространстве, и в реальной жизни. Люди спорили в интернете, выходили на пикеты, оспаривали решения региональных властей в судах, вплоть до Конституционного. Но Марий Эл эта волна обошла стороной. В январе 2025 года здесь скорректировали принятый еще в 2019 году нормативный акт, приведя тем самым республиканское законодательство в соответствие в федеральным. Сейчас ответственность за обращение с безнадзорными животными лежит на муниципальных властях. Районные чиновники должны организовывать отлов бездомных «бобиков» и их помещение в приют. Там собак осматривают, лечат, вакцинируют, чипируют. Тех, кто не проявляет немотивированную агрессию, отпускают.

Вроде бы, в теории все просто. Но реальность иногда преподносит сюрпризы. Конечно, говорить о том, что стаи бездомных собак заполонили Марий Эл нельзя. Но если обратиться к жалобам населения в социальных сетях, то можно заметить, что обращения на этот счет появляются регулярно. И чаще всего они поступают из Волжска и его окрестностей. Так недавно горожане пожаловались, что неподалеку от одного из домов поселился безнадзорный пес, который очень пугает детей. Не зная куда обратиться, люди вызывали даже Росгвардию.

В декабре в Волжске жаловались на собак, которые поселились между улицей Дружбы и ДТЮ. Эти животные днем пугали детей, а ночью не давали спать всем местным жителям. Кроме того, тогда же люди обращали внимание на стаю, поселившуюся у одного из супермаркетов. «В магазин страшно заходить, даже в магазине собаки. Почему администрация магазина не принимает меры?», - недоумевали горожане.

Впрочем, порой у животных, которые терроризуют местное население, хозяева все-таки имеются. Но вместо заботы о своих питомцах они отправляют их на самовыгул, что создает проблемы другим жителям республики. «Собака второй день не дает покупателям спокойно заходить в магазин. Она бросается и лает на людей. Хозяева, если узнали свою собаку, заберите пожалуйста», - недавно жаловались в соцсетях жители все того же Волжска. В декабре аналогичное обращение к владельцам животных разместил один из жителей поселка Приволжский. По его словам, по улицам населенного пункта безнадзорно бегают собаки, которых держат на местных пилорамах и одном из заводов по производству комбикормов: «Обращаюсь к администрации Комбикорма, Пилорамы не выпускайте пожалуйста собак с цепи! Коричневая собака много раз уже бросалась на детей, на меня!! Не ждите когда произойдет вновь ужасное….Примите пожалуйста меры».

Возможно, жители Волжска и Волжского района слишком остро реагируют на разгуливающих без присмотра собак из-за недавней трагедии в Зеленодольском районе Татарстана. В конце ноября 2025 года там на 9-летнюю девочку напала стая бездомных собак. Около трех недель за жизнь ребенка боролись врачи. Но шанса выжить одичавшие животные ей не оставили.

Как бы то ни было районной и городской администрациям стоило бы пересмотреть свой подход к обращению с безнадзорными животными. Если за пару месяцев из одного небольшого города поступает около десятка жалоб на агрессивных «шариков» - это повод проанализировать работу в этой сфере, скорректировать ее и не доводить до трагедии.

Что касается нерадивых владельцев домашних животных, которые отправляют их на самовыгул, то с ними на первый раз можно провести разъяснительную беседу. А вот если методы убеждения не приносят ожидаемого эффекта, следует использовать более жесткие методы.

Судя по комментариям в социальных сетях, люди уже готовы решится на крайние меры и своими силами «решать» проблемы. Жаль только, что предлагаемые способы выходят за рамки уголовного кодекса. Может быть, не стоит доводить до трагедии и ставить людей перед выбором: жизнь ребенка или жизнь собаки? Все-таки, мы живем в правовом государстве, а не в первобытном обществе.