Суд идет

Громким судебным процессом над марийским бизнесменом Юрием Усковым заинтересовался и признанный иностранным агентом активист Андрей Серегин, который умудрился вести трансляцию в интернете с одного из заседаний

В городском суде Йошкар-Олы продолжается рассмотрение уголовного дела против известного марийского айтишника-миллиардера Юрия Ускова, которого обвиняют в мошенничестве с землями в Оршанском районе, причинившем ущерб государству в 23 млн рублей. По большей части суд проходит в открытом режиме, чем и воспользовался признанный иностранным агентом Андрей Серегин. Он не просто явился в зал суда, но и вел оттуда трансляцию в интернете. Почему иноагент, регулярно грубо критикующий любые действия представителей власти, вдруг проявил интерес к этому процессу и в чьих интересах он действовал? Ответов на эти вопросы у нас нет. При этом, сам Юрий Усков зачем-то настойчиво интересовался у суда, что же можно считать трансляцией и когда информацию о процессе можно размещать в интернете. Такое впечатление, что Усков проявил неравнодушие к этому иноагентскому «транслятору».

Напомним, о возбуждении уголовного дела в отношении Юрия Ускова стало известно в феврале 2025 года. События, которые легли в основу разбирательства, охватывают десятилетие - с мая 2013 года по май 2023 года. Суть обвинения в том, что компания Ускова сначала брала в аренду земельные участки на льготных условиях, потом переоформляла ее в собственность и продавала уже по рыночным ценам.

Фигурантами дела стали и чиновники администрации Оршанского района. Под следствие попали ныне покойный глава Оршанской администрации Александр Плотников и его заместитель Иван Михеев. Следователи предполагают, чтобы завладеть земельными участками на территории района бизнесмен и чиновники действовали сообща. И что, получая в аренду земельные участки Юрий Усков приобретал и обязательства построить там капитальное жилье сч проведенными коммуникациями. В качестве законной «оплаты» он имел возможность выкупить эту землю по кадастровой стоимости, которая всегда ощутимо ниже рыночной. По информации телекомпании НТВ, за 18 гектаров Усков заплатил всего 3 млн рублей. В среднем по рынку такая территория оценивалась в порядка 24 млн рублей. А позже в интернете появились объявления о продаже участков в этом самом поселке. При этом, стоимость 15 соток была фактически сопоставима с суммой, которую марийский айтишник заплатил за все 18 гектаров. НТВ утверждает, что компания, принадлежащая бизнесмену, сначала разделила землю на 47 участков, часть из которых затем сдала в субаренду его же ИП. После этого там строились домики, которые никак нельзя назвать капитальными, так как фундамента под ними попросту не было.

Но суть предполагаемого мошенничества не в том, что Усков дешево смог приобрести муниципальные земли. Такую возможность на законных основаниях дает договор комплексного развития территорий, который, по всей видимости, и был заключен между администрацией Оршанского района и бизнесменом, который именует себя то айтишником, то общественным деятелем.

Как рассказывал Александр Плотников на суде по избранию меры пресечения в феврале 2025 года, перед тем, как земельные участки перешли в собственность Юрия Ускова, на них располагались садовые домики. Но являются ли такие строения капитальными? Если уголовное дело о мошенничестве доведено до логического завершения и рассматривается в суде, то, скорее всего, у следственных органов есть основания считать, что ответ на этот вопрос: «нет, не являются».

Кстати, на наш взгляд, это подтверждается и показаниями одного из свидетелей. Он утверждает, что лично видел как один из таких «капитальных домов» переносили с одного участка на другой. Правда, во времени наблюдения этот свидетель немого запутался. Если во время следствия он утверждал, что наблюдал за процессом около часа, то на суде он заявлял уже о нескольких минутах. Расхождение в показаниях он объяснил тем, что уже забыл точное время. К слову, как сообщает все та же телекомпания НТВ, сам Усков уверял, что просто ничего не помнит о сделке более чем десятилетней давности, а если бы знал, то сделал бы все по закону. Не слишком ли много людей с плохой памятью, когда речь идет о преступлении с ущербом в пару десятков млн рублей?

Еще один участник тех событий, уже выступавший на суде, не без участия самого Юрия Ускова, рассказал, что при строительстве домов использовались более дорогие материалы, чем это было предусмотрено сметой. Так, вместо пластиковых окон там устанавливали алюминиевые, стоимость которых процентов на 30 выше «пластика».

Впрочем, сути дела это не меняет. Вряд ли кому-то придет в голову переносить с места на место капитальное строение. А использование дорогостоящих материалов ведь можно трактовать по-разному. Кто-то скажет, что Уков не экономил на жилье для своих сотрудников, а кто-то может предположить, что дорогие, они же и более крепкие, окна были установлены из практических соображений - при переносе с места на место пластиковые окна могут не выдержать и деформироваться.

Сам Юрий Усков считает, что ничего предосудительного, и уж тем более незаконного он не совершал. Бизнесмен утверждает, что уголовное преследование будто бы связано с его общественной деятельностью. Как он рассказал в интервью Forbes, все дело якобы в истории с застройкой рекреационных территорий Дубовой и Сосновой рощ в Йошкар-Оле.

Сказать так ли это на самом деле сможет только суд. Пока что, кажется, утверждения миллиардера носят предположительный характер. Однако, уголовный процесс над Юрием Усковым продолжается. Посмотрим какие еще факты и свидетели всплывут в этом деле.