Уроки паводка

Пик паводка в Марий Эл уже пройден. Какие уроки можно извлечь из половодья 2026 года и что предпринять, чтобы история не повторялась

Паводок в Марий Эл окончательно отступил. По состоянию на 23 апреля в зоне подтопления оставались село Кокшайск и СНТ «Волгарь». К счастью, жертв и масштабных разрушений удалось избежать. Думается, теперь самое время оглянуться назад и подумать, что можно предпринять, чтобы минимизировать негативные последствия такого половодья. Хотя бы в масштабах Йошкар-Олы. В том, что в будущем «большая вода» придет в город еще не раз, сомневаться не приходится.

Первое, о чем вспоминается при имеющихся исходных данных - проект руслорегулирования реки Малая Кокшага в микрорайоне Ширяково. Он предполагает дноуглубление на участке протяженностью 7,6 километра, очищение русла от завалов мусора, которые существенно замедляют течение. Также предусмотрено спрямление двух наиболее извилистых участков русла. Первый русло-канал находится в районе Синичкиной поляны. Так как в этом месте река сильно петляет, там оседают принесенные водой деревья, а весной в петле задерживается лед. В результате, речная излучина образует заторный участок, где создается подпор воды. Это, в свою очередь, приводит к угрозе подтопления территории, где находятся порядка 40 жилых домов, школа имени Лени Голикова, детский сад «Рябинушка» и другие объекты социальной сферы. Реализация проекта призвана решить эту проблему.

Работы разбиты на несколько этапов. К настоящему времени дно Малой Кокшаги уже расчистили. Также сформирован и русло-канал в районе Синичкиной поляны. После того, как вода окончательно уйдет, старый участок петляющего русла Кокшаги засыплют грунтом от прорытого канала.

Ранее против реализации этого проекта резко негативно высказывались интернет-активисты, позиционирующие себя как защитники различных городских рощ и заливных лугов. По нашим личным наблюдениям в круг их интересов чаще всего попадают территории, на которые распространяются коммерческие интересы скандально известного марийского айтишника Юрия Ускова. Сейчас его судят по статье о мошенничестве в особо крупном размере, связанным с махинациями с земельными участками в Оршанском районе. С приходом большой воды эти самые эко-блогеры из всемирной паутины уже несколько раз публично задавали вопрос в отношении подтопления частного сектора и бараков в Ширяйково: помогло вам спрямление русла? Видимо, они не внимательно изучали этапы реализации проекта. Между тем, всем, кто хоть немного интересуется этой темой известно, что непосредственно работы по спрямлению русла Кокшаги пока еще даже и не начинались. К слову, изменение русла - не ноу-хау современных чиновников, а перманентный процесс, который тянется через десятилетия. Так, глобально его меняли при строительстве первого бетонного моста на Ленинском проспекте. Да и сама по себе река со временем меняет русло, что объясняется «жизнедеятельностью» водоема. И это справедливо не только для Малой Кокшаги, но и для любой другой реки.

Еще один вывод, который после прошедшего уже паводка напрашивается сам собой - берега Малой Кокшаги необходимо укреплять и поднимать, как, скажем, это делает компания «Казанский посад» в «Микрорайоне Теплый». Впрочем, проусковские блогеры и тут нашли «пятна на солнце» и ведь ничуть не смущает, что их утверждения противоречат законам природы. По мнению «интернет-гидрологов», частный сектор подтопило именно потому, что у Теплой речки подняли берег. Они считают, что теперь вода стекает перпендикулярно руслу. Вот так - ни больше, ни меньше.

В реальности же дела обстоят несколько иначе. Согласно элементарным законам физики, чем выше берега, тем ниже угроза подтопления. Кроме того, в том же Ширяйково, да и на других территориях необходимо восстанавливать дренажную систему и ливневые канализации, которые были разрушены при строительстве частных домов. И мы не о тех, кто живет там уже не одно десятилетие.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что все это - дорогостоящие мероприятия. Найдет ли администрация Йошкар-Олы необходимые на эти цели средства - большой вопрос. Выходом в данном случае мог бы стать проект комплексного развития территорий. А потенциальный застройщик, в качестве социальных обязательств, мог бы профинансировать берегоукрепительные работы и, если понадобится, строительство гидрологических сооружений. Та же компания «Ричмедиа», принадлежащая Юрию Ускову, уже обозначила свои планы по строительству на подтопляемых территориях частного студенческого кампуса. Но его участок уже огражден дамбой и тратиться на нее не надо. А готов Усков ли поднять берег там, где это необходимо городу? Ответа на этот вопрос мы не знаем. Но с учетом репутации марийского айтишника можно говорить о том, что он, скорее, социально безответственный, чем социально ответственный застройщик. Ведь история с землями в Оршанском районе - красочная тому иллюстрация.